ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2011 г. N ВАС-10956/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Горячевой Ю.Ю. и Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявления - индивидуального предпринимателя Сергиенко Дмитрия Владимировича (ул. Чертановская, 63-1-23, Москва, 117534) (далее - ИП Сергиенко Д.В.), Московского городского отделения Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства "Опора России" (адрес для направления корреспонденции: коллегия адвокатов "Адвокат", для адвоката Жениной М.А., Шубинский переулок, д. 2/3, г. Москва, 121099) (далее - общественная организация) и Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве (Пыжевский пер., 6, Москва, 119017) (далее - управление) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2010 по делу N А40-96193/10-21-505, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.05.2011 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к управлению об оспаривании решения и предписания от 26.05.2010 по делу N 04-25/17-15/10.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Гермес", общество с ограниченной ответственностью "Дельта Ч", общество с ограниченной ответственностью "Московская пригородная компания", общество с ограниченной ответственностью "Планета", общество с ограниченной ответственностью "Р-Недвижимость", общество с ограниченной ответственностью "РС РИЭЛТИ", общество с ограниченной ответственностью "ТехинвестСтрой", общество с ограниченной ответственностью "Слада".

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, оспариваемые решение и предписание от 26.05.2010 по делу N 04-25/17-15/10 признаны незаконными.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.05.2011 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлениях о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявители просят отменить оспариваемые судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучение материалов дела и принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка.

При рассмотрении дела суды руководствовались действующим законодательством, в том числе нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

Удовлетворяя заявленное требование, суды сделали вывод об отсутствии доказательств нарушения открытым акционерным обществом "Российские железные дороги" положений части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Переоценка установленных судом фактических обстоятельств дела не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной в статьях 292, 304 и части 5 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, коллегия судей полагает, что содержащиеся в них доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-96193/10-21-505 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 10.11.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.05.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ