ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2011 г. N ВАС-13004/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г, судей Завьяловой Т.В., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Топузис Г.Ф. (ул. Херсонская, д. 52, корпус А, г. Геленджик, Краснодарский край, 353480) от 08.09.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.06.2011 по делу N А32-22748/2010-4/466 Арбитражного суда Краснодарского края, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Топузис Г.Ф. к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Геленджику (ул. Островского, д. 3, г. Геленджик, Краснодарский край, 353460) о признании недействительными решений от 05.05.2010 N 32, от 05.07.2010 N 421 и не подлежащим исполнению постановления от 05.07.2010 N 421.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Топузис Георгий Федорович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Геленджику от 05.05.2010 N 32, от 05.07.2010 N 421 и не подлежащим исполнению постановления от 05.07.2010 N 421.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.10.2010 требования предпринимателя удовлетворены.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 решение суда первой инстанции отменено в части признания недействительными решений инспекции от 05.05.2010 N 32, от 05.07.2010 N 421 и не подлежащим исполнению постановления от 05.07.2010 N 421 в части 881 520 рублей единого налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения и соответствующих сумм пеней.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 08.06.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит отменить их как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды, оценив представленные доказательства, установили, что на расчетный счет предпринимателя от общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" поступили 15 070 532 рубля, также названное общество перечислило от имени предпринимателя на счет МУП "УКС" города Геленджика 2 500 000 рублей на реализацию инвестиционного проекта. Предпринимателем не представлены надлежащие документы, подтверждающие возврат обществу указанных денежных средств.

Руководствуясь положениями главы 26.2 и статей 248 - 250 Налогового кодекса Российской Федерации, суды апелляционной и кассационной инстанций сделали вывод, что названная сумма является доходом предпринимателя и подлежит включению в налоговую базу для исчисления единого налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Доводы заявителя выводы судов не опровергают и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены судебных актов, не выявлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-22748/2010-4/466 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.06.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.Л.МУРИНА