ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2011 г. N ВАС-13357/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Некоммерческого партнерства "Организация строителей "СТРОЙ-АЛЬЯНС" от 28.09.2011 N 130 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.06.2011 по делу N А40-69318/10-81-591 Арбитражного суда города Москвы по иску Общероссийской общественной организации "Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов" (далее - организация), Лапченкова Н.В., Чапчи В.В., Рябых С.А. и Ильина С.Н. к Некоммерческому партнерству "Организация строителей "СТРОЙ-АЛЬЯНС" (далее - партнерство).

Суд

 

установил:

 

на внеочередном общем собрании членов партнерства 17.05.2010 приняты решения по вопросам, входящим в повестку дня, в том числе о внесении изменений в устав партнерства и об изменении состава членов коллегиального органа управления (совета) партнерства.

17.11.2010 организация исключена из членов партнерства по решению вновь избранного совета партнерства.

Полагая, что решения внеочередного общего собрания членов партнерства приняты с нарушением устава партнерства, порядка созыва и проведения собрания, порядка определения результатов голосования, организация, являющаяся членом партнерства на момент принятия спорных решений, и граждане Лапченков Н.В., Чапча В.В., Рябых С.А. и Ильин С.Н., являющиеся членами совета партнерства до принятия спорных решений, обратились в суд с требованием о признании принятых решений недействительными.

Решением суда первой инстанции от 13.12.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 18.03.2011, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 29.06.2011, решение суда первой инстанции отменено, заявленные требования удовлетворены.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты, вынесенные судами апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.

Как следует из оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что процедура созыва и проведения общего собрания членов партнерства нарушена; доказательства уведомления организации о предстоящем собрании, а также свидетельствующие о наличии кворума на собрании не представлены; собрание созвано неуполномоченным лицом; принятые на собрании решения нарушают права истцов.

Доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, сводятся к несогласию с выводами судов апелляционной и кассационной инстанций в отношении установления фактов нарушения прав и законных интересов истцов и имеющихся в деле доказательств нарушений при организации и проведении собрания.

Данные доводы подлежат отклонению, поскольку не относятся к предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации основаниям, по которым дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-69318/10-81-591 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.06.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.А.ЛОБКО