ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2011 г. N ВАС-10613/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей Г.Г. Поповой, О.М. Козырь рассмотрела в судебном заседании заявление от 15.07.2011 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области о пересмотре в порядке надзора решения от 15.04.2011 по делу Арбитражного суда Курской области N А35-12420/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Радиал" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, выразившееся в непринятии решения об установлении кадастровой стоимости земельного участка площадью 8321 кв. м, с кадастровым номером 46:29:103065:0003, расположенного по адресу: г. Курск, ул. Энгельса, 142Б, и принадлежащего на праве постоянного (бессрочного) пользования обществу с ограниченной ответственностью фирма "Радиал", равной его рыночной стоимости в размере 6809540 руб. и обязании Управления Росреестра по Курской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО фирма "Радиал".

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Курской области от 15.04.2011 требования ООО фирма "Радиал" удовлетворены. Суд признал незаконным бездействие Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, выразившееся в непринятии решения об установлении кадастровой стоимости земельного участка площадью 8321 кв. м, с кадастровым номером 46:29:103065:0003, расположенного по адресу: г. Курск, ул. Энгельса, 142Б, и принадлежащего на праве постоянного (бессрочного) пользования обществу с ограниченной ответственностью фирма "Радиал", равной его рыночной стоимости в размере 6809540 руб. и обязал Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью фирма "Радиал" в порядке п. 3 ч. 5 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм материального права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора для пересмотра судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, исходя из части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального права в суде кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Отказать в передаче дела N А35-12420/2010 Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.04.2011 Арбитражного суда Курской области

2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Центрального округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального права.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ