ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2011 г. N ВАС-12524/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Маковской А.А., судей Моисеевой Е.М. и Поповой Г.Г. рассмотрела в
судебном заседании заявление от 23.08.2011 N 01 общества с ограниченной
ответственностью "Агрофирма "ВАМИН Аксу" (Республика Татарстан, р.п. Аксубаево)
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан
от 19.01.2011 по делу N А65-32553/2009, постановления Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 11.07.2011 по тому же делу по иску
общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "ВАМИН Аксу"
к обществу с ограниченной ответственностью "ТехноМетСтрой"
(Республика Татарстан, г. Набережные Челны) об обязании
заключить договор в соответствии с условиями предварительного договора от
12.05.2009.
Другие лица, участвующие в деле: третье
лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, - Газизов И.Г.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики
Татарстан от 26.03.2010 иск удовлетворен.
Постановлением Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 03.06.2010 решение суда отменено, в иске отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 31.08.2010 судебные акты отменены, дело направлено
на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении определением
Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.10.2010 объединены дела N
А65-33178/2009 и N А65-32553/2009 для совместного рассмотрения, делу присвоен
номер N А65-32553/2009.
Решением Арбитражного суда Республики
Татарстан от 26.03.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 11.07.2011 указанные судебные акты оставлены без
изменения.
В заявлении о
пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора ООО "Агрофирма
"ВАМИН Аксу" ссылается на нарушение единообразия в толковании и
применении судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим
обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, полагая, что договоры
купли-продажи ответчика с третьим лицом являются ничтожными, поскольку
заключены ответчиком после подачи истцом исковых заявлений и представлены в суд
только при новом
рассмотрении дела. Также, заявитель считает указанные сделки мнимыми, так как
не зарегистрирован переход права собственности на объекты недвижимости и
отсутствует факт оплаты по договорам, заключенным с третьим лицом.
Судами установлено, что между ООО "ТехноМетСтрой"
(продавец) и ООО "Агрофирма "ВАМИН Аксу" (покупатель) заключены
предварительные договоры купли-продажи от 12.05.2009, по условиям которых
продавец обязался заключить с покупателем в будущем договоры купли-продажи
объектов недвижимости (зданий коровников, зерносклада, автогаража),
расположенных по адресу: Республика Татарстан, Аксубаевский
район, с. Кривоозерки (далее - спорное имущество), в
течение 10 дней с момента оформления права собственности ответчика на указанное
недвижимое имущество. Регистрация права собственности на указанные объекты
подтверждается выписками из Единого государственного реестра на недвижимое
имущество и сделок с ним от 28.09.2009.
Истец, письмом от 01.10.2009 N 1 направил
ответчику проекты основных договоров, однако не получив от ответчика ответ,
обратился в суд с рассматриваемым иском. При этом суды указали, что
обязательства сторон, обусловленные предварительным договором, на момент подачи
иска 13.11.2009, также прекращены не были.
Разрешая спор, суды установили, что
11.02.2010 между ответчиком (продавец) и третьим лицом - Газизовым
И.Г. (покупателем) были подписаны договоры купли-продажи спорного имущества, во
исполнение условий которого ответчик передал указанному третьему лицу спорное
имущество. Вступившим в законную силу решением Аксубаевского
районного суда Республики Татарстан от 11.05.2011 по делу N 2-154/2011
указанные договоры купли-продажи, заключенные между ООО
"ТехноМетСтрой" и гражданином Газизовым И.Г., признаны соответствующими действующему
законодательству.
С учетом этого суды отвергли довод истца,
что договоры купли-продажи 11.02.2010, подписанные между ответчиком и третьим
лицом - Газизовым И.Г., являются мнимыми сделками.
При этих
обстоятельствах суды пришли к выводу о том, что поскольку спорное имущество
выбыло из владения собственника, требования о понуждении к заключению договора
удовлетворению не подлежат, но истец не лишен в силу пункта 1 статьи 393 и
пункта 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации права требовать
возмещения убытков, причиненных невозможностью заключения основного договора.
Довод заявителя, что спорное имущество в
действительности не было передано во владение Газизова
И.Г. и не выбыло из владения ответчика, относится к фактическим
обстоятельствам, установление и проверка которых не входят в компетенцию
надзорной инстанции.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив
судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-32553/2009 Арбитражного суда
Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Татарстан от 19.01.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 15.03.2011 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 11.07.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
А.А.МАКОВСКАЯ
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА
Судья
Г.Г.ПОПОВА