ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2011 г. N ВАС-12344/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Г.Г. Поповой, судей А.А. Маковской, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном
заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Декор-2000"
(г. Переславль-Залесский) от 26.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Ярославской области от 11.11.2010 по делу N А82-9272/2010-14,
постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 31.05.2011 по тому же делу, принятых по иску общества
с ограниченной ответственностью "Декор-2000" (далее - общество
"Декор-2000") к Комитету по управлению муниципальным имуществом Переславского муниципального района Ярославской области
(далее - комитет), обществу с ограниченной ответственностью "Веретея" (далее - общество "Веретея")
и обществу с ограниченной ответственностью "Веретея-Переславль"
(далее - общество "Веретея-Переславль") о
признании недействительными торгов, прошедших 28.04.2006, по продаже
земельного участка с кадастровым номером 76:11:000000:0082, расположенного по
адресу: Ярославская область, Переславский район, Веськовский сельский округ, и о применении последствий
недействительности договора купли-продажи от 28.04.2006, заключенного по
результатам торгов между комитетом и обществом "Веретея".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ярославской
области от 11.11.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного
суда от 17.02.2011 изменен мотив отказа в удовлетворении исковых требований.
Постановлением Федеральный арбитражный
суд Волго-Вятского округа от 31.05.2011 указанные судебные акты оставлены без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора
общество "Декор-2000" указывает на нарушение единообразия в
толковании и применении судами норм материального права.
Судом установлено, что в результате
проведенных торгов по продаже спорного земельного участка победителем признано
общество "Веретея", с которым был заключен
договор купли-продажи земельного участка от 28.04.2006. Право собственности на
названный земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре
прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Извещение о проведении торгов было
опубликовано в официальном печатном издании "Переславская
неделя" от 28.03.2006.
Являясь собственником железнодорожных
путей, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от
11.11.2009, общество "Декор-2000" посчитало, что была нарушена
процедура проведения торгов по продаже земельного участка, поскольку в
извещении не была опубликована информация об обременении земельного участка
железнодорожными путями, и обратилось в арбитражный суд с иском.
Оценив представленные в материалы дела
доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суды пришли к выводу о пропуске
обществом "Декор-2000" срока исковой давности и на основании пункта 2
статьи 181, абзаца 2 пункта 2 статьи 199, пункта 1 статьи 200 Гражданского
кодекса Российской Федерации, пункта 26 Постановления Пленумов Верховного Суда
Российской Федерации от 12.11.2001 N 15 и Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с
применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"
отказали в удовлетворении исковых требований.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных
частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А82-9272/2010-14
Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ярославской области от 11.11.2010, постановления Второго арбитражного
апелляционного суда от 17.02.2011 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 31.05.2011 отказать.
Председательствующий судья
Г.Г.ПОПОВА
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА