ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2011 г. N ВАС-12337/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Трейдинг" (ул. Революционная, д. 70, литера 3, оф. 404, г. Самара, 443080) о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2011 по делу N А55-23878/2010-54 Арбитражного суда Самарской области, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Трейдинг" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Самары (ул. Краснодонская, д. 70, г. Самара, 443035) о признании незаконными действий и к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары (ул. Мичурина, д. 21В, г. Самара, 443013) о признании незаконными решений и обязании возвратить 5 401 123 рубля 92 копейки.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Трейдинг" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Самары (далее - инспекция) по передаче в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары по лицевому счету общества недоимки по штрафам в сумме 200 руб. и пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 5 666 388,9 руб., признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары о зачете от 29.05.2009 N 3348 на сумму 5 401 178,79 руб. и решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары от 29.05.2009 N 5088 об отказе в осуществлении возврата. Общество просит обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары возвратить из федерального бюджета на расчетный счет ООО "Трейдинг" 5 401 123,92 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2011 заявленные требования удовлетворены частично, признаны незаконными действия Инспекции по передаче в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары по лицевому счету ООО "Трейдинг" недоимки по штрафам в сумме 200 руб., недоимки по пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 5 666 388,9 руб., признан незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары от 29.05.2009 N 3348 о зачете на сумму 5 400 178,79 руб., признано незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары от 29.05.2009 N 5088 об отказе в осуществлении возврата налога на добавленную стоимость в сумме 5 401 123,92 руб. и суд обязал Инспекцию Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары возвратить на расчетный счет ООО "Трейдинг" из федерального бюджета денежные средства в размере 5 401 123,92 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011, решение суда первой инстанции отменено. В удовлетворении заявления общества отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 26.07.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций.

Судами установлено, что решением инспекции Федеральной налоговой службы по Куйбышевскому району г. Самары от 24.06.2002 N 02-17н/1818 общество привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения и ему доначислен налог на добавленную стоимость, начислены пени и санкции по указанному налогу.

Во исполнение оспариваемого решения налоговым органом в бесспорном порядке произведено частичное взыскание с общества недоимки по налогу на добавленную стоимость в размере 5 401 123,92 руб.

Общество обратилось с заявлением в Арбитражный суд Самарской области об обжаловании указанного решения налогового органа.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2006 по делу N А55-23300/2005 решение инспекции Федеральной налоговой службы по Куйбышевскому району г. Самары от 24.06.2002 N 02-17н/1818 признано недействительным. Суд обязал инспекцию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата обществу из федерального бюджета денежные средства в размере 5 401 123,92 руб.

30 апреля 2009 года общество обратилось с заявлением в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары о возврате излишне взысканного налога на добавленную стоимость в сумме 5 401 123,92 руб. на расчетный счет общества.

Решением от 29.05.2009 N 5088 Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары отказала обществу в возврате налога на добавленную стоимость, произвела зачет в счет задолженности, указав, что у организации отсутствует расчетный счет, указанный в заявлении, что послужило основанием для обращения общества с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление и обсудив изложенные в нем доводы, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Отказывая предпринимателю в удовлетворении заявленного требования, суды апелляционной и кассационной инстанций указали, что решением Арбитражного суда Самарской области от 05.09.2006 по делу N А55-5147/2006 признана недействительной государственная регистрация общества за регистрационным номером 1056314910752 и суд обязал Инспекцию исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись о государственной регистрации ООО "Трейдинг".

Доводы общества о наличии у него правоспособности юридического лица, были предметом исследования в судах и им дана надлежащая правовая оценка.

Переоценка фактических обстоятельств, установленных и исследованных судами при рассмотрении дела, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-23878/2010 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН