ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2011 г. N ВАС-13528/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив надзорную жалобу открытого акционерного общества "Темрюкская региональная контрольно-эксплуатационная станция" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.03.2011 по делу N А32-32461/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 27.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.08.2011 по тому же делу,

 

установил:

 

Согласно части 3 и части 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены его копии, а также копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, и документов, которые направляются в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Как следует из надзорной жалобы, по делу А32-32461/2010 Арбитражного суда Краснодарского края принималось постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 27.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.08.2011.

Между тем, в нарушение требования указанной нормы Кодекса к надзорной жалобе о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложены копии постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 27.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.08.2011. Указанные судебные акты и другие документы к надзорной жалобе с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле также не приложены.

В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

возвратить надзорную жалобу открытого акционерного общества "Темрюкская региональная контрольно-эксплуатационная станция" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.03.2011 по делу N А32-32461/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 27.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.08.2011 по тому же делу с приложенными к ней документами.

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ