ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2011 г. N ВАС-13485/11
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Т.Н. Нешатаева рассмотрел
заявление общества с ограниченной ответственностью "Волжская строительная
компания "Строймеханизация" (9-й пер.
Инженерный, д. 10, г. Ульяновск, 432010; далее - общество) от 20.09.2011 N Б/Н о пересмотре в порядке надзора постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 по делу N
А72-3620/2010 Арбитражного суда Ульяновской области и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2011 по тому же делу
по заявлению общества к некоммерческому партнерству "Редакция газеты
"Симбирский Курьер" (ул. Гончарова, д. 4, г. Ульяновск, 432063),
обществу с ограниченной ответственностью "Вега-МЦ"
(9-й пер. Инженерный, д. 10, г. Ульяновск, 432010), обществу с ограниченной
ответственностью "Вега-Плюс" (9-й пер. Инженерный, д. 10, г.
Ульяновск, 432010) о признании не соответствующими действительности и
порочащими деловую репутацию сведения открытого письма, опубликованные
21.01.2010 в газете "Симбирский курьер"; об обязании ответчиков опровергнуть указанные сведения в
газете "Симбирский курьер" как не соответствующие действительности,
порочащие деловую репутацию общества; о взыскании с каждого ответчика в пользу
общества компенсации морального вреда по 1 000 000 рублей.
Другие лица, участвующие в деле: Воротилина
Галина Анатольевна (ул. Тенисная, д. 20, г.
Ульяновск, 432010), Козина Лидия Михайловна (ул. Заречная, 27-99, г. Ульяновск,
432010), Кретинина Любовь Васильевна (б-р Киевский,
7-329, г. Ульяновск, 432059),
установил:
заявление о пересмотре судебного акта в
порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Волжская строительная компания "Строймеханизация"
от 20.09.2011 N Б/Н о пересмотре в порядке надзора
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 по
делу N А72-3620/2010 Арбитражного суда Ульяновской области и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2011 по тому же делу
принять и возбудить надзорное производство.
Судья
Т.Н.НЕШАТАЕВА