ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2011 г. N ВАС-12366/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Челябинское авиапредприятие" (Аэропорт, г. Челябинск, 454133) от 06.09.2011 N 15.8-2076 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 29.03.2011 по делу N А76-21919/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.08.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Арвико" (Аэропорт, 19, г. Челябинск, 454133; ул. Труда, д. 84, оф. 107, г. Челябинск, 454091) к открытому акционерному обществу "Челябинское авиапредприятие" о взыскании расходов по оборудованию автопарковки.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Арвико" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к открытому акционерному обществу "Челябинское авиапредприятие" о взыскании 1 470 679 рублей расходов по оборудованию автопарковки в рамках исполнения договора поручения.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 29.03.2011 исковые требования удовлетворены частично; с открытого акционерного общества "Челябинское авиапредприятие" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Арвико" взысканы 433 200 рублей расходов по оборудованию автопарковки, в удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 16.08.2011 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора открытое акционерное общество "Челябинское авиапредприятие" просит отменить их как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что между открытым акционерным обществом "Челябинское авиапредприятие" (доверитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Арвико" (поверенный) заключен договор поручения от 11.07.2010 N 278, согласно которому доверитель поручил, а поверенный принял на себя обязательство совершать от имени и за счет доверителя действия по созданию на занимаемой доверителем территории временной некапитальной автостоянки, организации ее работы, осуществлению деятельности по хранению автотранспортных средств и сбору платы за услуги по охране автотранспортных средств.

Взыскивая расходы в сумме 433 200 рублей, суды сделали вывод о том, что действия поверенного, связанные с выравниванием территории автостоянки и засыпке территории щебнем, являлись необходимыми в целях исполнения договора поручения.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само по себе не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А76-21919/2010 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 29.03.2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.08.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА