ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2011 г. N ВАС-12518/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Нугманова Тимура Наурисовича (ул. Холодильная, д. 51, кв. 63, г. Тюмень, 625031) от 17.08.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тюменской области от 16.12.2010 по делу N А70-1367/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.07.2011 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Аквасфера" (далее - общество "Аквасфера", должник) арбитражный управляющий должником Агапов И.Б. обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении бывшего генерального директора общества "Аквасфера" Нугманова Т.Н. в соответствии с пунктом 5 статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к субсидиарной ответственности в размере 13 787 088 рублей 01 копейки и об обращении взыскания на доли Нугманова Т.Н. в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью: "ПКФ "Аквасфера" - в размере 100%, стоимостью 10 000 рублей, "АкваИнстал" - в размере 25%, стоимостью 2 500 рублей, "Немецкие насосы" - в размере 42%, стоимостью 4 200 рублей (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением арбитражного суда от 16.12.2010 требования удовлетворены частично. Нугманов Т.Н. привлечен к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам должника в размере 13 787 088 рублей 01 копейки. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 определение от 16.12.2010 отменено, принят отказ конкурсного управляющего Агапова И.Б. от требования в части взыскания с Нугманова Т.Н. 6 544 741 рубля 41 копейки и производство по требованию в этой части прекращено. Нугманов Т.Н. привлечен судом к субсидиарной ответственности и с него в пользу общества "Аквасфера" взыскано 7 242 346 рублей 60 копеек.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.07.2011 принятые судебные акты оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Изучив содержание судебных актов и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Согласно пункту 5 статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ) руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информации об имуществе и обязательствах должника и их движении, сбор, регистрация и обобщение которой являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо если указанная информация искажена.

Суды установили, что в нарушение требований пункта 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Нугманов Т.Н. не исполнил обязанность по передаче документов и материальных ценностей конкурсному управляющему, в том числе документов, позволяющих проверить соответствие данных бухгалтерского учета первичным документам и движение имущества должника.

Исходя из фактических обстоятельств спора, судебными инстанциями, сделан вывод о наличии оснований для привлечения Нугманова Т.Н. к субсидиарной ответственности в соответствии с пунктом 5 статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", размер которой определен по правилам пункта 8 этой статьи.

Норма пункта 5 статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" применена судами правильно.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами первой и апелляционной инстанций обстоятельств, что в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А70-1367/2010 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Тюменской области от 16.12.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.07.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ