ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2011 г. N ВАС-12219/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Правовое агентство "СИБИРЬ" (адрес для корреспонденции: а/я 58, г. Иркутск, 664047) от 29.08.2011 N 1 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 10.03.2011 по делу N А19-14148/2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.08.2011 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве Вихоревского муниципального унитарного предприятия "Теплоэнергообеспечение" (далее - должник) в процедуре конкурсного производства судом рассмотрено требование общества с ограниченной ответственностью "Правовое агентство "СИБИРЬ" (далее - кредитор, общество "Правовое агентство "СИБИРЬ") о включении 47 388 598 рублей в реестр требований кредиторов.

Определением от 10.03.2011, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.08.2011, требование признано необоснованным и во включении его в реестр требований кредиторов должника отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество "Правовое агентство "СИБИРЬ" просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как видно из оспариваемых судебных актов, требование общества "Правовое агентство "СИБИРЬ" к должнику основано на договоре займа от 23.11.2001, заключенном с Вихоревским муниципальным предприятием "Тепловодоканал" (займодавец) и существовании у должника (заемщика) обязательства возвратить полученный заем. Право требования к заемщику по договору от 23.11.2001 перешло к обществу "Правовое агентство "СИБИРЬ" на основании договора уступки от 25.08.2006.

Для включения требований конкурсного кредитора в реестр необходимо доказать, что обязательство должника перед кредитором является денежным применительно к абзацу 4 статьи 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Проанализировав в соответствии со статьями 309, 431, 807 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора от 23.11.2001 и установив, что предметом займа являются не денежные средства, а другие вещи (сырье, материалы, топливо), суды сделали правильный вывод о том, что обязательство должника по возврату займа не является денежным, поэтому требование общества "Правовое агентство "СИБИРЬ" не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Как следует из доводов заявителя, срок возврата займа не наступил, договор не расторгнут, требование о возврате полученного займа не было предъявлено к должнику и судебный акт о присуждении имущества в натуре и об изменении порядка и способа его исполнения отсутствует.

При этих условиях нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А19-14148/2010 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 10.03.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.08.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ