ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2011 г. N ВАС-12543/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Ксенофонтовой, судей Р.Г. Балахничевой, Л.Г. Воронцовой рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Страховая компания "Ростра" в лице Северо-Кавказского филиала (г. Пятигорск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 27.12.2010 по делу N А63-9933/2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2011 по тому же делу по иску ОАО "Страховая компания "Ростра" в лице Северо-Кавказского филиала к закрытому акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания" в лице Ставропольского филиала (г. Ставрополь) о взыскании в порядке суброгации 120 000 рублей страхового возмещения, 7 428 рублей неустойки за просрочку его выплаты за период с 24.09.2010 по 24.11.2010 и 25 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ставропольского края от 27.12.2010, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011, исковые требования ОАО "Страховая компания "Ростра" удовлетворены в части взыскания 108 570 рублей 46 копеек страхового возмещения, 1 425 рублей 74 копеек неустойки и 15 000 рублей расходов на оплату услуг представителя; в удовлетворении иска в остальной части отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 03.08.2011 оставил решение от 27.12.2010 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 без изменения.

Заявитель (ОАО "Страховая компания "Ростра" в лице Северо-Кавказского филиала) просит о пересмотре указанных судебных актов в части уменьшения размера неустойки, ссылаясь на неосновательное применение судами положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Снижение неустойки статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации относит к праву суда.

Суды применили это право по данному делу с учетом его конкретных обстоятельств.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-9933/2010 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения от 27.12.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА