ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 октября 2011 г. N ВАС-1722/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А., рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью "СтИн"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда республики Татарстан
от 02.02.2010 по делу N А65-11189/2008-СГ1-57, постановления Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 06.10.2010 по тому же делу,
установила:
заявление о пересмотре указанных судебных
актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением
требований, установленных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Заявителем оспариваются решение
Арбитражного суда республики Татарстан от 02.02.2010 по делу N А65-11189/2008-СГ1-57,
постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 и
постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.10.2010
по тому же делу.
Определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.09.2011 N ВАС-1722/09
заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации вышеуказанного дела для пересмотра в порядке надзора оспариваемых
судебных актов, а также иных судебных актов, принятых по делу при пересмотре
решения Арбитражного суда республики Татарстан от 02.02.2010 по вновь
открывшимся обстоятельствам.
В соответствии с частью 9 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение
того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре
судебного акта в порядке надзора не допускается.
Заявление общества с ограниченной
ответственностью "СтИн" о пересмотре
оспариваемых судебных актов не содержит новых оснований, свидетельствующих о
возможности повторного возбуждения надзорного производства.
Руководствуясь статьями 296 и частью 9
статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "СтИн" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда республики Татарстан от 02.02.2010 по
делу N А65-11189/2008-СГ1-57, постановления Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.06.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 06.10.2010 по тому же делу и приложенные к нему
документы возвратить заявителю.
Приложение на ______ листах в _____
экземпляре(-ах).
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА