ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2011 г. N ВАС-11535/11

 

О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ,

ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

И НАЗНАЧЕНИИ СОБЕСЕДОВАНИЯ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., рассмотрев материалы по заявлению открытого акционерного общества "Новочеркасский завод синтетических продуктов" (далее - общество) от 03.08.2011 N 3153-02 о признании недействующим пункта 59 Правил разработки графиков аварийного ограничения режима потребления электрической энергии и использования противоаварийной автоматики, утвержденных приказом Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации от 18.03.2008 N 124 (далее - Правила),

признал их достаточными для принятия заявления к рассмотрению и возбуждения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 127, 133 - 135, 191, 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

1. Принять заявление открытого акционерного общества "Новочеркасский завод синтетических продуктов" о признании недействующим пункта 59 Правил разработки графиков аварийного ограничения режима потребления электрической энергии и использования противоаварийной автоматики, утвержденных приказом Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации от 18.03.2008 N 124

2. Вызвать представителей общества, Министерства энергетики Российской Федерации на собеседование, назначаемое на 28 октября 2011 года на 12 часов по адресу: город Москва, Малый Харитоньевский переулок, дом 12, кабинет 206.

3. Обществу уточнить мотивировочную и просительную части заявления ссылками на нормативные акты Правительства Российской Федерации, имеющие наименования в соответствии с изменениями, внесенными постановлением последнего от 31.12.2010 N 1242, имея в виду отсутствие соответствующих пунктов в постановлениях Правительства и наличие их в утвержденных им нормативных актах.

4. Обществу представить надлежаще заверенную выписку из действующего на момент подачи заявления устава, подтверждающую предмет и цель его деятельности, с учетом изменений, указанных в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.07.2011 N 21-66/11844.

5. Обществу пояснить утверждение о невозможности включения в акт согласования уровня аварийной брони объектов водоснабжения и водоотведения, несмотря на указание на такие объекты в пунктах 8, 9 документа "Технические характеристики электроснабжения потребителя" - приложения к договору энергоснабжения от 01.09.2010 N 732.

4. Правительству Российской Федерации представить отзыв на заявление общества с обоснованием правовой позиции с учетом требований части 6 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обязанность доказывания соответствия оспариваемого акта федеральному конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, наличия у органа или должностного лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возлагается на орган, который принял акт.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА