ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2011 г. N ВАС-2959/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А.,
судей Моисеевой Е.М. и Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "САШИ" (г. Омск; далее - общество) о пересмотре в порядке надзора постановления
Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.11.2010 по делу
N А46-21767/2009 Арбитражного суда Омской области по заявлению общества с
ограниченной ответственностью "САШИ" к Управлению Федерального
агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области об обязании Управления исправить кадастровые ошибки в
сведениях государственного кадастра недвижимости с 01.07.2009 (момента
их внесения) о кадастровой стоимости спорных земельных участков.
Третьи лица, не заявляющие
самостоятельных требований на предмет спора, - Правительство Омской области и
федеральное государственное унитарное предприятие "Федеральный кадастровый
центр "Земля".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Омской области
от 29.04.2010 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 03.08.2010, оставленным без изменения постановлением
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.11.2010, решение
от 29.04.2010 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2011 приостановлено
надзорное производство N ВАС-2959/11 по делу N А46-21767/2009 Арбитражного суда
Омской области до размещения Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации по делу N А27-4849/2010 Арбитражного суда Кемеровской
области (надзорное производство N ВАС-913/11) в полном объеме на сайте Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
В связи с опубликованием Постановления
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 N
913/11 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
надзорное производство возобновляется.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит постановления судов
апелляционной и кассационной инстанций отменить, оставить в силе решение суда
первой инстанции, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального
права, единообразия в толковании и применении норм права.
Заявитель указывает на наличие
кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о
кадастровой стоимости спорного земельного участка.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив
судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.
Отказывая в
удовлетворении заявленных требований, суд апелляционной инстанции, поддержанный
судом кассационной инстанции, руководствовался положениями статей 65, 66
Земельного кодекса Российской Федерации, а также Правил проведения
государственной кадастровой оценки земель, утвержденных Постановлением
Правительства Российской Федерации от 08.04.2000 N 316, придя к выводу о том,
что управлением внесены кадастровая стоимость спорного земельного участка и
удельный показатель кадастровой стоимости в соответствии с требованиями нормативных актов, в том в числе в части необходимости утверждения
результатов государственной кадастровой оценки земель.
Наличие кадастровой ошибки не
установлено.
При этом, если
заявитель полагает, что его права нарушены несоответствием внесенной в
государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости спорного земельного
участка его рыночной стоимости, они могут быть защищены посредством внесения
изменений в государственный кадастр недвижимости сведений о кадастровой
стоимости спорного земельного участка посредством предъявления самостоятельного
требования (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 28.06.2011 N 913/11).
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
надзорное производство возобновить.
В передаче дела N А46-21767/2009
Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого
арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.11.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.А.МАКОВСКАЯ
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА
Судья
Г.Г.ПОПОВА