ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2011 г. N ВАС-9094/11

 

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.И. Бабкина и судей Т.Н. Нешатаевой, С.В. Сарбаша, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Агентство Правовой Информации Энергетики" (далее - агентство) от 05.09.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2010 по делу N А40-117038/10-141-979 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.03.2011 по тому же делу по заявлению компании "DATA ADVISOR LTD." о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Некоммерческой организации - Фонд "Право и экономика ТЭК" от 03.12.2007 по делу N 1/2005 в части взыскания с открытого акционерного общества "Мосэнерго" 107 566 168 рублей 26 копеек, переуступленных по договору уступки права (требования) от 30.07.2010, заключенного с агентством. Суд

 

установил:

 

определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.09.2011 принято заявление агентства о пересмотре судебных актов в порядке надзора и возбуждено надзорное производство.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" в случае, если после принятия судом к производству заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам на этот судебный акт подана жалоба или заявление (представление) о его пересмотре в порядке надзора, то суд, в который подана жалоба или заявление (представление), приостанавливает рассмотрение жалобы или заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Кодекса до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2011 в удовлетворении заявления компании "DATA ADVISOR LTD." о пересмотре определения суда первой инстанции от 30.11.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 по делу N А40-117038/10-141-979 Арбитражного суда города Москвы принята к производству апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2011 об отказе в удовлетворении заявления компании о пересмотре определения суда первой инстанции от 30.11.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам.

При таких условиях в силу пункта 1 части 1 статьи 143 Кодекса надзорное производство N ВАС-9094/11, возбужденное по заявлению агентства о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А40-117038/10-141-979 Арбитражного суда города Москвы, подлежит приостановлению до вступления в законную силу определения Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2011, принятого по результатам рассмотрения заявления компании "DATA ADVISOR LTD." о пересмотре определения суда первой инстанции от 30.11.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 и пунктом 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

приостановить надзорное производство N ВАС-9094/11 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агентство Правовой Информации Энергетики" от 05.09.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2010 по делу N А40-117038/10-141-979 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.03.2011 по тому же делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2011, принятого по результатам рассмотрения заявления компании "DATA ADVISOR LTD." о пересмотре определения суда первой инстанции от 30.11.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам.

 

Председательствующий судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

Судья

С.В.САРБАШ