ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2011 г. N ВАС-13433/11

 

О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ,

ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

И НАЗНАЧЕНИИ СОБЕСЕДОВАНИЯ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., рассмотрев материалы по заявлению открытого акционерного общества "Черкесские городские электрические сети (далее - общество) от 27.09.2011 N 730 о признании частично недействующим абзаца 3 пункта 62 Правил оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2010 N 1172 (далее - Правила оптового рынка), признал их достаточными для принятия заявления к рассмотрению и возбуждения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 127, 133 - 135, 191, 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

1. Принять заявление открытого акционерного общества "Черкесские городские электрические сети" о признании недействующим абзаца 3 пункта 62 Правил оптового рынка.

2. Вызвать представителей общества, Правительства Российской Федерации на собеседование, назначаемое на 21 октября 2011 года на 11 часов по адресу: город Москва, Малый Харитоньевский переулок, дом 12, кабинет 206.

3. Обществу пояснить, оспаривалось ли заключение о социально-экономический последствиях выхода гарантирующего поставщика ОАО "Черкесские городские электрические сети" на оптовый рынок электрической энергии и мощности Главного управления Карачаево-Черкесской Республики по тарифам и ценам от 23.09.2011 N 1116 в ФСТ России и представить ответ последнего в случае обращения в федеральный регулирующий орган.

4. Правительству Российской Федерации представить отзыв на заявление общества с обоснованием правовой позиции с учетом требований части 6 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обязанность доказывания соответствия оспариваемого акта федеральному конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, наличия у органа или должностного лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возлагается на орган, который принял акт.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА