ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2011 г. N ВАС-13313/11
ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ВОССТАНОВЛЕНИИ
ПРОПУЩЕННОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СРОКА И ВОЗВРАЩЕНИИ
ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство
общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Авиационный
Комплекс" (город Обь-4, Новосибирская область) от 15.09.2011 N 1569 о
восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Новосибирской области от 02.09.2010 по делу N А45-10119/2010,
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010, а также постановления
Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 08.02.2011 и заявление,
установил:
заявителем пропущен срок подачи в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации заявления о пересмотре судебных актов в
порядке надзора, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, а также шестимесячный срок, в течение которого
судом по ходатайству заявителя может быть восстановлен пропущенный
процессуальный срок.
Постановление суда кассационной инстанции
вступило в законную силу 08.02.2011 и является последним оспариваемым судебным
актом, принятым по данному спору.
Представитель заявителя присутствовал в
судебном заседании суда кассационной инстанции, заявитель знал о вынесенном
постановлении, из представленных им материалов видно, что заявление о
пересмотре судебных актов изготовлено 29.04.2011.
Небрежность представителя, направившего
обращение не в тот суд, не является уважительной причиной пропуска срока.
Заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
16.09.2011, то есть по истечении установленного законом предельно допустимого
процессуального срока.
При таких обстоятельствах заявление
подлежит возвращению.
В связи с возвращением заявления
уплаченная заявителем государственная пошлина в размере 2 000 рублей подлежит
возврату из федерального бюджета.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с
ограниченной ответственностью "Сибирский Авиационный Комплекс" о
восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Заявление общества с ограниченной
ответственностью "Сибирский Авиационный Комплекс" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 02.09.2010
по делу N А45-10119/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда
от 28.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 08.02.2011 возвратить заявителю.
Выдать заявителю справку на возврат
госпошлины.
Приложение: заявление и документы к нему
на листах.
Судья
И.В.РАЗУМОВ