ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2011 г. N ВАС-12713/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ГеоТехСервис" от 14.09.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.08.2011 по делу N А40-130136/10-96-786 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью "ГеоТехСервис" (ул. Николая Панова, 56 "Г", г. Самара, 443056; ул. Митинская, д. 28, корп. 1, кв. 291, Москва, 125430) к закрытому акционерному обществу "Ильменскнефть" (ул. Вавилова, 69/75, Москва, 117997; ул. Шоссейная, д. 1, корп. 2, офис 326, Москва, 109548) о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "ГеоТехСервис" (далее - общество "ГеоТехСервис") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском (с учетом изменения размера исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к закрытому акционерному обществу "Ильменскнефть" (далее - общество "Ильменскнефть") о взыскании 9 651 193 рублей 54 копеек основного долга и 965 119 рублей 35 копеек неустойки по договору подряда от 03.06.2009 N 02/06-09.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 04.08.2011 отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество "ГеоТехСервис" просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы суда, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение с целью установления фактических обстоятельств и оценки представленных в дело доказательств, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений судом норм права коллегией судей не установлено.

Общество "ГеоТехСервис" не лишено возможности изложить свои доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при новом рассмотрении дела.

Исходя из вышеизложенного, коллегия не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-130136/10-96-786 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.08.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН