ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2011 г. N 13309/11
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА (В ЧАСТИ)
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Марамышкина И.М., рассмотрев
заявление Неверова Олега Владимировича, Неверовой Татьяны Максимовны и
Неверовой Ирины Юрьевны от 27.09.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора
определения от 27.12.2010, решения от 28.12.2010 Арбитражного суда
Новосибирской области по делу N А45-19196/2010, постановления Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
05.07.2011 по тому же делу,
установил:
согласно части 1 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации
вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской
Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в
деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам,
указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 05.07.2011, постановление Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011 по делу N А45-19196/2010
Арбитражного суда Новосибирской области отменено.
Таким образом, заявление о пересмотре в
порядке надзора названного постановления суда апелляционной инстанции является
беспредметным.
Исходя из вышеизложенного, заявление в
части пересмотра постановления от 07.04.2011 в порядке надзора суд к
рассмотрению не принимает.
Заявление Неверова
Олега Владимировича, Неверовой Татьяны Максимовны и Неверовой Ирины Юрьевны о
пересмотре в порядке надзора определения от 27.12.2010, решения Арбитражного
суда Новосибирской области от 28.12.2010 по делу N А45-19196/2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.07.2011 по тому
же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. Принять заявление
Неверова Олега Владимировича, Неверовой Татьяны Максимовны и Неверовой Ирины
Юрьевны от 27.09.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора определения от
27.12.2010, решения Арбитражного суда Новосибирской области от 28.12.2010 по
делу N А45-19196/2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 05.07.2011 по тому же делу и возбудить надзорное
производство.
2. Заявление Неверова Олега
Владимировича, Неверовой Татьяны Максимовны и Неверовой Ирины Юрьевны от
27.09.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011 по делу N А45-19196/2010
Арбитражного суда Новосибирской области возвратить заявителю.
В связи с неразрывностью текста заявление
в указанной части не может быть возвращено заявителю.
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА