ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2011 г. N ВАС-12490/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Русакова Алексея Владимировича (город Самара) - ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Айгир" (далее - общество "Айгир") - о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2011 по делу N А55-18505/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.08.2011 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Национальный торговый банк" (город Тольятти"; далее - банк) о признании незаконным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Самары от 05.08.2010 о государственной регистрации ликвидации общества "Айгир", признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 05.08.2010 о ликвидации указанного юридического лица, об обязании инспекции устранить допущенные нарушения путем аннулирования свидетельства о прекращении деятельности общества с "Айгир" в связи с его ликвидацией и восстановления в Едином государственном реестре юридических лиц записи о регистрации общества "Айгир".

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены ликвидатор общества "Айгир" Русаков А.В., судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области Емелина Е.Н., общество с ограниченной ответственностью "Аллюр" (далее - общество "Аллюр").

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 31.01.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2011, заявление удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 17.08.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Ликвидатор общества "Айгир" Русаков А.В. с принятыми по делу судебными актами не согласен, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении спора, единственный участник общества "Айгир" - общество "Аллюр" - 20.01.2010 принял решение о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатором гражданина Русакова А.В.

Ликвидатор 29.07.2010 обратился в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией, приложив к заявлению ликвидационный баланс, в котором не содержалось сведений о наличии у общества какой-либо задолженности.

На основании решения инспекции от 05.08.2010 произведена государственная регистрация прекращения деятельности общества "Айгир", о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись и выдано свидетельство от 05.08.2010.

Банк, ссылаясь на нарушение установленного порядка ликвидации общества "Айгир", наличие на момент осуществления ликвидационных процедур у данного общества подтвержденной судебными актами непогашенной задолженности перед банком, представление ликвидатором в регистрирующий орган ликвидационного баланса, содержащего явно недостоверные сведения, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 1 статьи 21 Федерального закона N 129-ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации) для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляется заявление о государственной регистрации, в котором подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица и расчеты с его кредиторами завершены, а также ликвидационный баланс.

Сама по себе подача в регистрирующий орган документов, перечисленных в пункте 1 статьи 21 Закона о государственной регистрации, не является основанием для государственной регистрации, если сведения, содержащиеся в этих документах недостоверны, а ликвидация проведена с нарушением закона и прав кредиторов.

Достоверность сведений о порядке ликвидации является обязательным условием, без соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно.

При ликвидации юридического лица ликвидатор в соответствии с пунктом 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан принимать меры к выявлению кредиторов, а также письменно уведомлять кредиторов о ликвидации юридического лица.

Ликвидационный баланс юридического лица в силу пункта 5 статьи 63 Кодекса должен составляться и утверждаться после завершения расчетов с кредиторами.

В данном случае, как установил суд первой инстанции, банк не был надлежащим образом уведомлен о процессе ликвидации общества "Айгир". Представленный в инспекцию ликвидационный баланс содержал явно недостоверные сведения об отсутствии у названного общества какой-либо кредиторской задолженности.

При этом на момент принятия инспекцией оспариваемого решения вступившим в законную силу решением Центрального районного суда города Тольятти от 23.04.2010 по делу N 2-944/2010 с общества "Айгир" в пользу банка уже было взыскано более 60 000 000 рублей и обращено взыскание на недвижимое имущество общества "Айгир", которое подлежало продаже на торгах. В отношении общества "Айгир" велись исполнительные производства, не оконченные на момент рассмотрения инспекцией заявления о государственной регистрации прекращения деятельности данного общества.

Также судами установлено, что ликвидатор общества "Айгир" Русаков А.В. и само общество были осведомлены о наличии данных обстоятельств.

Установив, что ликвидация общества "Айгир" произведена с нарушением закона, в период ее осуществления у общества имелась непогашенная кредиторская задолженность, в связи с чем ликвидация юридического лица не могла быть завершена, и что представленный в инспекцию ликвидационный баланс являлся недостоверным, суды пришли к правильному выводу об обоснованности заявления, констатировав факт нарушения прав и законных интересов банка при ликвидации общества "Айгир".

В силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

По настоящему делу таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела А55-18505/2010 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 31.01.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.08.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.А.ЛОБКО