ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2011 г. N ВАС-13260/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрела заявление закрытого акционерного общества "Югорская строительно-промышленная компания-Ява" от 31.08.2011 N 123 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра от 27.12.2010 по делу N А75-10322/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.07.2011 по тому же делу, принятого по иску департамента муниципальной собственности и градостроительства администрации города Югорска к закрытому акционерному обществу "Югорская строительно-промышленная компания - ЯВА" о взыскании задолженности по арендной плате и пеней в сумме 404 540 рублей 42 копейки.

Суд

 

установил:

 

согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами. Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия Е.И. Шабалина (выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания акционеров общества об избрании директором общества Е.И.Шабалина) следовательно, не подтверждены полномочия подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 названного Кодекса.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление закрытого акционерного общества "Югорская строительно-промышленная компания-Ява" от 31.08.2011 N 123 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра от 27.12.2010 по делу N А75-10322/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.07.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА