ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2011 г. N ВАС-9938/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Строительное управление" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 29.09.2010 по делу N А56-37831/2010, постановления Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19.04.2011 по тому же делу,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Строительное управление" (далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области с заявлением об оспаривании постановления Государственной
административно-технической инспекции Правительства Санкт-Петербурга от
25.06.2010 N 1733 о привлечении к административной ответственности,
предусмотренной пунктом 2 статьи 10 Закона Санкт-Петербурга от 29.05.2003 N
239-29 "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в
Санкт-Петербурге" (утратил силу с 01.01.2011; далее - Закон).
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2010 в удовлетворении заявленного
требования отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.12.2010 решение Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2010 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 19.04.2011 решение Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2010 и постановление
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 оставлены без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из наличия в действиях общества состава
административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
пунктом 2 статьи 10 Закона.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, изучив
материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А56-37831/2010
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения от 29.09.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 28.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 19.04.2011 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ