ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2011 г. N ВАС-16736/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Дедова Д.И., судей Никифорова С.Б., Сарбаша
С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Инновационные технологии" (115184, г. Москва,
Средний Овчинниковский пер., д. 4, стр. 1) о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 31.05.2011 по делу N А56-30457/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
принятого по заявлению общества о включении его в список кредиторов общества с
ограниченной ответственностью "Фаэтон-Аэро"
(далее - должник, поручитель) с требованием в размере 39 490 840 руб. основного
долга, в том числе 37 000 000 руб. номинальной стоимости облигаций и 2 490 840
руб. купонного дохода, и 1 571 519 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в
период с 30.07.2009 по 11.01.2011.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2011 должник признан
несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства.
Определением от 13.09.2010 к участию в
рассмотрении требования в качестве заинтересованного лица привлечено общество с
ограниченной ответственностью "Фаэтон-Аэро-Финанс" (далее - эмитент).
Определением от 30.11.2010 в
удовлетворении заявления ООО "Инновационные технологии" (далее -
общество) отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 12.04.2011 определение от 30.11.2010 отменено,
требование ООО "Инновационные технологии" включено в третью очередь
реестра в заявленном размере.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 31.05.2011 постановление Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 отменено. Определение
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2010
оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебного акта в
порядке надзора общество просит отменить оспариваемый судебный акт, считая, что
им нарушено единообразие в применении и толковании положений Федерального
закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Изучив содержание
заявления и оспариваемого судебного акта, коллегия судей Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемого судебного акта, поскольку, как установил суд
первой инстанции, требование к поручителю заявлено по истечении установленного
срока, то есть после прекращения поручительства, что явилось основанием для
отказа в удовлетворении заявленного
требования. При этом суды первой и кассационной инстанций исходили из того, что
возбуждение дела о банкротстве поручителя не является препятствием для
своевременного предъявления требования к поручителю в порядке, установленном
его офертой.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А56-30457/2009
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
31.05.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
С.Б.НИКИФОРОВ
Судья
С.В.САРБАШ