ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2011 г. N ВАС-12708/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Никифорова С.Б., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Немченко А.В. (г. Краснодар, ул. Красная, д. 170, кв. 9), Немченко В.Л. (г. Краснодар, ул. Красная, д. 145/1, кв. 10), Касумова И.Д. (г. Краснодар, ул. Циолковского, д. 26, кв. 33), Голякова И.С. (г. Краснодар, ул. Пролетарская, д. 111/1, корп. 2), Гончарук Л.Л. (г. Краснодар, ул. Ставропольская, д. 107/2, кв. 14), Стояна В.В. (Краснодарский край, п/о Южный, д. 30), Пономаренко А.П. (г. Краснодар, ул. Ставропольская, д. 250, кв. 65), Корж В.П. (г. Краснодар, пр-кт Чекистов, д. 28, кв. 14) и общества с ограниченной ответственностью "Краснодаркурорт" (г. Краснодар, ул. Кубанская Набережная, д. 7) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.07.2011 по делу N А32-20388/2010-20/431 Арбитражного суда Краснодарского края, принятого по иску Шияновой Светланы Васильевны (г. Краснодар, ул. Свободы, д. 23, кв. 30) к Немченко Андрею Валерьевичу, ООО "Краснодаркурорт" (далее - общество), Инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по городу Краснодару (г. Краснодар, ул. Ставропольская, д. 75/5) о переводе прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи долей, обязании общества исключить Немченко А.Н. из списка участников общества и обязании ИФНС N 3 по городу Краснодару внести изменения в единый государственный реестр юридических лиц о правах на долю Шияновой С.В. и исключении записи о включении Немченко А.В. в состав участников общества.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены также ЗАО "Пансионат "Ольгинка" (Краснодарский край, Туапсинский район, пос. Ольгинка), Хороших И.Ф. (г. Краснодар), Никитина М.А. (г. Краснодар, ул. Селезнева, д. 104, кв. 6), ЗАО "Санаторий "Предгорье Кавказа" (Краснодарский край, г. Горячий Ключ, ул. Ленина, д. 2).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.02.2011, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.07.2011 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.02.2011 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемый судебный акт, считая, что им нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемого судебного акта, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта, поскольку дело направлено на новое рассмотрение для установления обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения спора.

Заявители не лишены возможности представить свои доводы при новом рассмотрении спора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-20388/2010-20/431 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.07.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

Судья

С.В.САРБАШ