ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2011 г. N ВАС-5709/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А., рассмотрев заявление компании "ГОРСОАН ЛТД" (Кипр) от 21.09.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 08.04.2011 по делу N А41-28545/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.09.2011 по тому же делу,

 

установил:

 

заявление о пересмотре указанных судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением требований, установленных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителем оспариваются определение Арбитражного суда Московской области от 08.04.2011 по делу N А41-28545/09, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.09.2011 по тому же делу.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.09.2011 N ВАС-5709/10 заявление компании "ГОРСОАН ЛТД" о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов принято к производству.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Заявление компании "ГОРСОАН ЛТД" от 21.09.2011 содержит просьбу о пересмотре тех же судебных актов, которые оспариваются в заявлении от 16.09.2011, в связи с чем заявление от 21.09.2011 подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 296 и частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление компании "ГОРСОАН ЛТД" (Кипр) от 21.09.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 08.04.2011 по делу N А41-28545/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.09.2011 по тому же делу и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Приложение на _____ листах в ___ экземпляре(-ах).

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА