ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2011 г. N ВАС-13080/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Павлова Н.В. рассмотрела заявление Министерства регионального развития Российской Федерации (ул. Садовая-Самотечная, 10/23, стр. 1, Москва, ГСП-4, 127994) от 22.09.2011 N 25937-ИА/18 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 06.04.2011 по делу N А73-3896/2008 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 по тому же делу

по иску товарищества собственников жилья "Запарина, 65" (г. Хабаровск) к Государственному учреждению "Территориальное управление Госстроя России в Дальневосточном федеральном округе Российской Федерации" (заменено в порядке правопреемства на Министерство регионального развития Российской Федерации (Москва)) о взыскании долга в размере 115 269 рублей 31 копейки.

Суд

 

установил:

 

Министерство регионального развития Российской Федерации (далее - Министерство) обратилось 22.09.2011 в Суд с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 06.04.2011 по делу N А73-3896/2008 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 по тому же делу.

Из материалов надзорного производства следует, что Министерство обращалось в суд кассационной инстанции для обжалования судебных актов первой и апелляционной инстанций.

Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.08.2011 кассационная жалоба Министерства на определение от 06.04.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 22.06.2011 возвращена в связи с пропуском срока подачи кассационной жалобы и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

Таким образом, судебные акты первой и апелляционной инстанций в порядке кассационного производства по существу не проверялись.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.

Как следует из текста заявления, заявитель не ставит вопрос о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.07.2011, которое не обжаловалось в порядке, предусмотренном статьей 291 Кодекса, что также является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Заявитель не исчерпал имеющиеся возможности для проверки в кассационном порядке законности определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.08.2011 по настоящему делу (часть 3 статьи 292 Кодекса).

Исходя из изложенных обстоятельств, заявление не может быть принято к производству и возвращается.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Министерства регионального развития Российской от 22.09.2011 N 25937-ИА/18 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 06.04.2011 по делу N А73-3896/2008 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 по тому же делу (всего на 28 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Н.В.ПАВЛОВА