ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2011 г. N ВАС-7022/11
ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА ОБ УЧАСТИИ В ЗАСЕДАНИИ
ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПУТЕМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СИСТЕМ ВИДЕОКОНФЕРЕНЦСВЯЗИ
И СУДЕБНОМ ПОРУЧЕНИИ
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью
производственно-строительная компания "Варм"
(ул. Конева, 32, корп. 2, кв. 15, г. Омск, адрес для корреспонденции: ул.
Красный Путь, 101, комн. 342, г. Омск, 644043) об участии в заседании
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования
систем видеоконференцсвязи,
установил:
общество с
ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "Варм" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного
суда Омской области от 15.09.2010 по делу N А46-8056/2010, постановления
Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.03.2011 по тому
же делу.
Определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 25.05.2011 N ВАС-7022/11 заявление общества с
ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "Варм" о пересмотре в порядке надзора указанных
судебных актов принято к производству и возбуждено надзорное производство.
Определением от 13.07.2011 N ВАС-7022/11
дело N А46-8056/2010 Арбитражного суда Омской области передано в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
принятых по делу судебных актов.
Дело назначено к рассмотрению Президиумом
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в заседании 18.10.2011.
В Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью
производственно-строительная компания "Варм"
об участии в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации путем использования систем видеоконференцсвязи.
Учитывая наличие
технической возможности осуществления видеоконференцсвязи с Арбитражным судом
Омской области ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации поручает Арбитражному суду Омской области организацию
видеоконференцсвязи в целях участия общества с ограниченной ответственностью
производственно-строительная компания "Варм"
в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159,
184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
1. Удовлетворить ходатайство общества с
ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "Варм" об участии в заседании Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования системы
видеоконференцсвязи.
2. Поручить Арбитражному
суду Омской области организацию видеоконференцсвязи в здании Арбитражного Суда
Омской области (ул. Учебная, 51, Омск, 644024) в целях участия общества с
ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "Варм" в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, назначенном на 10 часов 00 минут (время московское) 18
октября 2011 года по адресу: г. Москва, Малый Харитоньевский
переулок, д. 12.
3. Арбитражному суду
Омской области известить общество с ограниченной ответственностью
производственно-строительная компания "Варм"
о явке 18 октября 2011 года в 10 часов 00 минут (время московское) в
Арбитражный суд Омской области (ул. Учебная, 51, Омск, 644024) при содействии
которого лицо, участвующее в деле, сможет участвовать в заседании Президиума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования системы
видеоконференцсвязи.
4. Арбитражному суду
Омской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей,
установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать
доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с
правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, осуществить контроль над обеспечением технической
возможности проведения данного судебного заседания.
Судья
С.В.САРБАШ