ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 сентября 2011 г. N ВАС-12157/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Разумова И.В., судей Новоселовой
Л.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании
заявление арбитражного управляющего Гуляева Виталия Борисовича (город Великий
Новгород) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской
области от 04.04.2011 по делу N А44-26/2011 и постановления Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 по тому же делу по заявлению Управления Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (далее
- Управление) о привлечении арбитражного управляющего Гуляева Виталия
Борисовича к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
04.04.2011, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011, арбитражный управляющий Гуляев
В.Б. привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в
виде штрафа в размере 2 700 рублей.
В заявлении о пересмотре принятых по делу
судебных актов в порядке надзора арбитражный управляющий Гуляев В.Б. просит их
отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам
спора и на нарушение судами норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о
том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации ввиду следующего.
Как установлено судами, решением
Арбитражного суда Псковской области от 20.07.2010 по делу N А52-1609/2010
индивидуальный предприниматель Андреева Л.Е. признана банкротом по упрощенной
процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении ее имущества введена
процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Гуляев
В.Б.
Управление провело проверку деятельности
арбитражного управляющего, составило протокол об административном
правонарушении от 21.12.2010 N 00176010, после чего обратилось в суд с
настоящим заявлением о привлечении арбитражного управляющего к административной
ответственности за неправомерные действия при банкротстве по части 3 статьи
14.13 КоАП РФ.
Судами в ходе рассмотрения спора
установлен факт неисполнения арбитражным управляющим требований,
предусмотренных статьями 128, 143 Федерального закона "О несостоятельности
(банкротстве)", что является нарушением законодательства о банкротстве, в
действиях арбитражного управляющего имеется состав административного
правонарушения.
Также судами установлено, что Управлением
порядок привлечения арбитражного управляющего к административной
ответственности соблюден.
Санкция определена судами в пределах,
установленных частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
Приведенные заявителем в обращении в
надзорную инстанцию доводы являлись предметом рассмотрения судов первой и
апелляционной инстанций и получили надлежащую правовую оценку.
Переоценка доказательств и установленных
судами фактических обстоятельств спора в силу главы 36
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в
полномочия суда надзорной инстанции.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Кодекса.
По данному делу коллегией судей таких
оснований не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А44-26/2011 Арбитражного суда
Новгородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 04.04.2011 и
постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011
отказать.
Председательствующий судья
И.В.РАЗУМОВ
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН