ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2011 г. N ВАС-12482/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей Ю.Ю. Горячевой и С.Б. Никифорова рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Дудко Михаила Петровича (Нахимовский пр-т, д. 52/27, кв. 124, г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2010 по делу N А40-96659/10-47-849, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда 28.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.06.2011 по тому же делу, принятых по иску Дудко М.П. к закрытому акционерному обществу "ОСК "Объединенная Строительная Компания" (Певческий пер., д. 4, стр. 1, г. Москва, 109028) о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг N 30 от 17.09.2008 и договора купли-продажи инвестиционных паев N 30/2 от 18.09.2008, взыскании суммы займа в размере 30 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 5 592 330 руб. и 6 458 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2010, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.06.2011 решение суда первой инстанции от 29.11.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 28.02.2011 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании положений Гражданского кодекса Российской Федерации о притворной сделке.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств притворности оспариваемых сделок купли-продажи, а также из того, что существенными обстоятельствами, послужившими препятствием для осуществления прав истца по передаче прав на инвестиционные паи ответчику, явились изменения в правилах доверительного управления инвестиционного фонда, не оспоренные и не признанные недействительными в установленном порядке, а также не оспоренный отказ депозитария исполнить передаточное распоряжение истца.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-96659/10-47-849 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда 28.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.06.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ