ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2011 г. N ВАС-13040/11

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеева Е.М., рассмотрев заявление Учреждения Культуры частная художественная галерея "АРТ.ПРИМ" о пересмотре в порядке надзора решения от 24.11.2010 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-7319/2010/214/13, определения Девятнадцатого арбитражного апелляционная суда от 25.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.06.2011 по тому же делу

 

установил:

 

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Настоящее заявление о пересмотре решения от 24.11.2010 направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, превышающий три месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока, которое может быть подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу оспариваемого решения.

Таким образом, не соблюдены требования части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 292 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Заявление о пересмотре в порядке надзора определения Девятнадцатого арбитражного апелляционная суда от 25.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.06.2011 подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление Учреждения Культуры частная художественная галерея "АРТ.ПРИМ" о пересмотре в порядке надзора решения от 24.11.2010 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-7319/2010/214/13 возвратить.

Принять к производству заявление Учреждения о пересмотре в порядке надзора определения Девятнадцатого арбитражного апелляционная суда от 25.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.06.2011, возбудить надзорное производство.

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА