ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2011 г. N ВАС-12997/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И. рассмотрел заявление арбитражного управляющего Попова Владимира Ивановича (109029, г. Москва, ул. Нижегородская, д. 32, корп. 15) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Сахалинской области от 10.12.2010 по делу N А59-2837/2006, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.04.2011 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Суд

 

установил:

 

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А59-2837/2006 Арбитражного суда Сахалинской области, является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.04.2011.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора (согласно почтовому штемпелю на конверте) подано заявителем 07.09.2011, т.е. за пределами установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации трехмесячного срока на обжалование.

Изучив представленные заявителем документы, содержание ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку доказательств пропуска срока по причинам, независящим от заявителя, и невозможности своевременного обжалования оспариваемого судебного акта заявителем не представлено.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление арбитражного управляющего Попова Владимира Ивановича о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Сахалинской области от 10.12.2010 по делу N А59-2837/2006, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.04.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ