ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2011 г. N ВАС-10558/11

 

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

 

Резолютивная часть определения объявлена 22 сентября 2011 г.

Полный текст определения изготовлен 23 сентября 2011 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В., рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Тамбовский завод "Электроприбор" о признании недействительным постановления Правительства Российской Федерации от 14.11.1998 N 1347 "О создании открытого акционерного общества "Корпорация "Аэрокосмическое оборудование".

Протокол судебного заседания вела помощник судьи Бубнова К.Ю.

В судебном заседании присутствовали:

от Правительства Российской Федерации (ответчика) - представитель Министерства промышленности и торговли Российской Федерации Носальская А.Н.;

от открытого акционерного общества "Корпорация "Аэрокосмическое оборудование" (третьего лица) - Осетинский А.Л.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Тамбовский завод "Электроприбор" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействительным постановления Правительства Российской Федерации от 14.11.1998 N 1347 "О создании открытого акционерного общества "Корпорация "Аэрокосмическое оборудование".

По мнению заявителя, оспариваемое постановление не соответствует нормативно-правовым актам, имеющим большую юридическую силу, нарушает его права и законные интересы в сфере экономической деятельности, создает препятствия для осуществления предпринимательской деятельности.

Заявитель полагает, что принятие Правительством Российской Федерации решения о создании открытого акционерного общества "Корпорация "Аэрокосмическое оборудование" и формировании его уставного капитала в рамках оспариваемого постановления является неправомерным в силу своего несоответствия требованиям, предъявляемым законом к процедуре создания холдинговых компаний с участием государства.

В письменных пояснениях к заявлению заявитель указал, что Правительство Российской Федерации, являясь акционером заявителя, лишило его права принятия решения об участии в созданной на основании оспариваемого постановления корпорации.

До рассмотрения дела по существу открытым акционерным обществом "Тамбовский завод "Электроприбор" заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Правительство Российской Федерации в отзывах на заявление указало, что заявление о признании оспариваемого постановления недействительным подано с нарушением срока, предусмотренного статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; заявитель не доказал нарушение его прав и интересов в результате принятия оспариваемого постановления.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.08.2011 на стороне Правительства Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственная корпорация "Ростехнологии" и открытое акционерное общество "Корпорация "Аэрокосмическое оборудование".

В судебном заседании представители Правительства Российской Федерации и открытого акционерного общества "Корпорация "Аэрокосмическое оборудование" не заявили возражений относительно заявления открытого акционерного общества "Тамбовский завод "Электроприбор" об отказе от заявленных требований.

Суд полагает, что отказ заявителя от своих требований и ходатайство заявителя о прекращении производства по делу не противоречат закону и не нарушают права других лиц, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании подпункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина в размере 2000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 41, 49, подпунктом 4 части 1 статьи 150, 151, 176, 197 - 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

Принять отказ открытого акционерного общества "Тамбовский завод "Электроприбор" от заявления.

Прекратить производство по делу по заявлению открытого акционерного общества "Тамбовский завод "Электроприбор" о признании недействительным постановления Правительства Российской Федерации от 14.11.1998 N 1347 "О создании открытого акционерного общества "Корпорация "Аэрокосмическое оборудование".

Возвратить открытому акционерному обществу "Тамбовский завод "Электроприбор" государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 27.07.2011 N 706.

Настоящее определение может быть пересмотрено в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вынесения.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ