ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2011 г. N ВАС-12006/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи В.М. Тумаркина, судей Е.Н. Зарубиной, А.А. Поповченко рассмотрела в
судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Т.И. Лидер (ул.
Пархоменко, д. 24, г. Абакан, Республика Хакасия, 655009) от 19.08.2011 о
пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.03.2011,
постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.06.2011, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 09.08.2011 по делу Арбитражного суда Республики Хакасия N
А74-4254/2010 по заявлению индивидуального предпринимателя Т.И. Лидер к
Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Республике Хакасия (пр. Космонавтов, д. 1В, г. Черногорск, Республика Хакасия, 655158) о
признании недействительным решения от 30.09.2010 N 42.
Суд
установил:
по результатам выездной проверки
предпринимателя инспекцией принято решение о доначислении 261 379 рублей налога
на добавленную стоимость, начислении соответствующих сумм пеней и привлечении к
налоговой ответственности за неперечисление налога и
непредставление декларации. На основании пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса
Российской Федерации (далее Кодекс) размер налоговых санкций уменьшен
инспекцией в два раза.
Управление Федеральной налоговой службы
по Республике Хакасия оставило апелляционную жалобу предпринимателя без
удовлетворения.
Индивидуальный предприниматель Лидер Т.И.
обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании решения
инспекции недействительным.
Решением
Арбитражного суда Республики Хакасия от 24.03.2011, оставленным без изменения
постановлениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.06.2011 и
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.08.2011, в
удовлетворении заявленных требований отказано.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, предпринимателем ставится вопрос о
пересмотре судебных актов в порядке надзора как принятых с нарушением норм
права по неверно установленным обстоятельствам по делу, поскольку в 2008 и 2009
годах предприниматель налоговым агентом по смыслу части 3 статьи 161 Кодекса не
являлся. Поэтому возложение на него обязанности по уплате недоимки, начисление
пеней, привлечение к ответственности является неправомерным.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в
заявлении, а также исходя из содержания судебных актов, коллегия судей
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для пересмотра судебного акта в порядке надзора не
установила.
Судами установлено, что имущество,
арендуемое предпринимателем в указанный период, составляло муниципальную казну
города Абакана и на праве оперативного управления муниципальному учреждению
"Абаканский рынок" не передавалось.
Согласно договорам аренды стоимость
аренды предусмотрена без учета налога на добавленную стоимость, а обязанность
по исчислению и уплате налога на добавленную стоимость возложена на арендатора
- индивидуального предпринимателя как налогового агента.
Перечисления налога в составе арендной
платы муниципальному учреждению "Абаканский рынок" предпринимателем
не производилось.
С учетом изложенного, вывод судов о наличии
у предпринимателя, арендующего объекты муниципальной собственности, обязанности
по перечислению в бюджет налога на добавленную стоимость, соответствует
положениям пункта 3 статьи 161 Кодекса.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А74-4254/2010
Арбитражного суда Республики Хакасия в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 24.03.2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного
суда от 03.06.2011, постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 09.08.2011 отказать.
Председательствующий судья
В.М.ТУМАРКИН
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО