ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2011 г. N 13041/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела заявление
общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом
"Подмосковье" от 13.09.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора
определения Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2011 по делу N
А40-50998/03-58-494 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда
от 11.07.2011 по тому же делу
по иску открытого акционерного общества
"Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации"
(Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом
"Подмосковье" (г. Железнодорожный Московской области) о взыскании 73
701 823 рублей 68 копеек.
Суд
установил:
заявитель обратился в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации 21.09.2011 с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от
27.04.2011 по делу N А40-50998/03-58-494 и постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 11.07.2011 по тому же делу.
Согласно части 3
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление
о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого
по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном
порядке законности указанного судебного акта.
Как следует из представленных материалов,
определение от 27.04.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 11.07.2011
в суд кассационной инстанции не обжаловались.
Таким образом, при подаче данного
заявления не соблюдено условие для обращения в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации в порядке надзора - не исчерпаны другие имеющиеся
возможности для проверки в судебном порядке законности указанных актов.
Надзорная инстанция не подменяет собой
кассационную инстанцию, а является исключительной стадией проверки судебных
актов только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку заявителем не соблюдены условия
для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть принято к
производству и подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Торговый дом "Подмосковье" от 13.09.2011 б/н о
пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда
города Москвы от 27.04.2011 по делу N А40-50998/03-58-494 и
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2011 по тому
же делу с приложением (всего на 35 листах) возвратить заявителю.
Судья
М.В.ПРОНИНА