ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2011 г. N ВАС-12902/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М. рассмотрел заявление ОАО ПКЦ "Русский лес" о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.04.2011

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть указаны данные об оспариваемом судебном акте и наименование принявшего его арбитражного суда, данные о других судебных актах, принятых по данному делу.

Данное требование заявителем не выполнено. В просительной части заявитель просит пересмотреть в порядке надзора постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.04.2011 без указания номера дела. Между тем к заявлению приложены судебные акты от других дат.

В силу части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

В соответствии с частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда.

Данное требование заявителем не выполнено, а именно: в представленной доверенности от 20.10.2009 на имя Шумейко Натальи Владимировны не оговорено право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда в суде надзорной инстанции.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление ОАО ПКЦ "Русский лес" о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.04.2011 возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА