ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2011 г. N ВАС-11581/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Винкор
Никсдорф" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города
Москвы от 28.03.2011 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда
от 08.06.2011 по делу N А40-140320/10-106-933,
установила:
Общество с
ограниченной ответственностью "Винкор Никсдорф"
(далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о
признании незаконным и отмене постановлений Зеленоградской таможни от
08.10.2010 по делу N 10125000-642/2010, 10125000-643/2010, 10125000-644/2010,
10125000-645/2010, 10125000-646/2010, 10125000-647/2010, 10125000-648/2010,
10125000-649/2010, 10125000-650/2010, 10125000-651/2010, 10125000-652/2010,
10125000-687/2010, 10125000-730/2010 о признании общества виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ и назначении административного штрафа в
размере 100 000 рублей по каждому постановлению.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 28.03.2011 отказано в удовлетворении заявленных требований. При этом суд
исходил из доказанности события и наличия в действиях общества состава
вмененного правонарушения, в том числе, вины заявителя в его совершении. Кроме
того, суд пришел к выводу о том, что заявителем не предприняты все зависящие от
него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена
ответственность.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 08.06.2011 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств
дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Отказывая в удовлетворении заявленных
требований, суды исходили из того, что в действиях общества имеется состав
вменяемого ему административного правонарушения.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-140320/10-106-933
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.03.2011 и
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ