ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2011 г. N 12795/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г. рассмотрела заявление
товарищества собственников жилья "Черемушки" от 07.09.2011 N 216 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от
05.04.2011 по делу N А14-9590/2010-295/14 и постановления Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 по тому же делу по иску
муниципального унитарного предприятия "Теплосети" (г. Поворино
Воронежской области) к товариществу
собственников жилья "Черемушки" (г. Поворино Воронежской области) о
взыскании 1 412 188 рублей 59 копеек задолженности за тепловую энергию и 71 824
рублей 9 копеек неустойки.
Суд
установил:
заявитель обратился в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации 07.09.2011 (согласно штемпелю на почтовом отправлении)
с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Воронежской области от 05.04.2011 и постановления Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 07.06.2011 по названному делу.
Согласно части 3
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление
о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого
по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном
порядке законности указанного судебного акта.
Как следует из представленных материалов,
решение от 05.04.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от
07.06.2011 в суд кассационной инстанции не обжаловались.
Таким образом, при подаче данного
заявления не соблюдено условие для обращения в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации - не исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в
судебном порядке законности указанных актов.
Надзорная инстанция не подменяет собой
кассационную инстанцию, а является исключительной стадией проверки судебных
актов только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку заявителем не соблюдены условия
для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть принято к
производству и подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. Заявление товарищества собственников
жилья "Черемушки" от 07.09.2011 N 216 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Воронежской области от 05.04.2011 по делу N
А14-9590/2010-295/14 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 07.06.2011 по тому же делу с приложением (всего на 25 листах)
возвратить заявителю.
2. Выдать товариществу собственников
жилья "Черемушки" справку на возврат государственной пошлины.
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА