ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2011 г. N ВАС-12226/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей И.В. Пановой, С.В. Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства финансов Российской Федерации (ул. Кирова, 3/1, г. Новосибирск, 63, 630011) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 18.01.2011 по делу N А45-19048/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.07.2011 по тому же делу, принятых по иску закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Стандарт" (отделение связи N 4, а/я 112, г. Новосибирск, 630004) к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом и Министерству финансов Российской Федерации о взыскании 1 209 262 руб. 38 коп.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.01.2011, оставленным без изменений постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011, исковые требования удовлетворены частично.

С Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом за счет казны Российской Федерации в пользу закрытого акционерного общества "Управляющая компания "СТАНДАРТ" взыскано 801 686,83 руб. - неосновательного обогащения, а также 19 033,74 руб. - расходов по уплаченной государственной пошлине.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.07.2011 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.01.2011 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 оставлены без изменений.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании положений статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку удовлетворение требований, как установлено судом первой инстанции, основано на отсутствии оснований для изменения ставки арендной платы.

Доводам заявителя о неправомерности взыскания неосновательного обогащения за счет средств казны Российской Федерации дана надлежащая оценка судом кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А45-19048/2010 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 18.01.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.07.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

С.В.САРБАШ