ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2011 г. N ВАС-12109/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Институт по проектированию объектов сельского, гражданского, промышленного назначения "Омскагростройпроект" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 22.11.2010 по делу N А46-11796/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2011 по тому же делу о банкротстве открытого акционерного общества "Строительно-производственная компания "Омскагропромстрой-3" по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Строительно-производственная компания "Омскагропромстрой-3" (далее - должник) Уточенко Н.М. к Саломатовой Н.В., закрытому акционерному обществу "Институт по проектированию объектов сельского, гражданского, промышленного назначения "Омскагростройпроект" (далее - институт) и открытому акционерному обществу "Регистратор Р.О.С.Т.".

Суд

 

установил:

 

02.06.2009 судом принято к производству заявление о признании должника банкротом; 12.01.2010 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

31.08.2009 между Саломатовой Н.В. и должником заключен договор дарения, согласно которому должник обязался безвозмездно передать принадлежащие ему акции института в пользу Саломатовой Н.В.

21.12.2009 в реестр акционеров института внесена запись о переходе прав на акции института от должника к Саломатовой Н.В. на основании передаточного распоряжения от 18.12.2009.

Полагая, что договор дарения совершен с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, а также при неравноценном встречном исполнении, конкурсный управляющий должника обратился в суд с требованием о признании указанного договора недействительным и применении последствий его недействительности.

Определением суда первой инстанции от 22.11.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 25.02.2011 и постановлением суда кассационной инстанции от 20.05.2011, заявленные требования удовлетворены.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.

Как следует из судебных актов, суд пришел к выводу о том, что оспариваемый договор заключен на безвозмездной основе, в результате совершения которого был причинен вред имущественным правам кредиторов должника; другая сторона сделки знала о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы заявителя о неверном применении судами всех инстанций норм права подлежат отклонению как основанные на неверном толковании действующего законодательства.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии названных оснований.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А46-11796/2009 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 22.11.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ