ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 сентября 2011 г. N ВАС-10878/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА
ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью "ОВОЩНАЯ ГРУППА" (г.
Новосибирск) от 09.09.2011 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам
Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.08.2011 N
ВАС-10878/11 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-24165/2010
по иску общества с ограниченной ответственностью "ОВОЩНАЯ ГРУППА" (г.
Новосибирск, далее - общество "ОВОЩНАЯ ГРУППА") к обществу с ограниченной
ответственностью "АгроСоюз" (г. Волгоград,
далее - общество "АгроСоюз") об обязании прекратить незаконное использование товарных
знаков по свидетельствам N 219574, 286562, 214394 в предпринимательской
деятельности, фирменном наименовании и печати ответчика, о взыскании 2 000 000
руб. компенсации за незаконное использование товарных знаков (с учетом
уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации).
установил:
решением Арбитражного суда Волгоградской
области от 02.03.2011 исковые требования удовлетворены частично: суд запретил
ответчику использование словесных и графических элементов названных товарных
знаков, взыскал 10 000 руб. компенсации.
Постановлением Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 05.05.2011 решение от 02.03.2011 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 03.08.2011 судебные акты оставлены без изменения.
Определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 22.08.2011 N ВАС-10878/11 в передаче дела N
А12-24165/2010 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
оспариваемых судебных актов отказано.
Общество "ОВОЩНАЯ ГРУППА" обратилось
в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором ставит
вопрос о пересмотре Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по вновь
открывшимся обстоятельствам Определения Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 22.08.2011 N ВАС-10878/11.
В качестве вновь открывшегося
обстоятельства заявитель приводит правовую позицию, изложенную в Постановлении
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.07.2011 N 2133,
согласно которой факт использования товарных знаков в печати и документации
общества является отдельным, самостоятельным фактом правонарушения.
В соответствии с
частью 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и
определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых
в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой,
апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт,
производится тем судом, который изменил
судебный акт или принял новый судебный акт.
Поскольку оспариваемым Определением суда
надзорной инстанции судебные акты по делу N А12-24165/2010 изменены или отменены
не были, заявление общества о его пересмотре не подлежит пересмотру по вновь
открывшимся обстоятельствам.
Согласно части 1 статьи 315 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает
заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь
открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к
производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных
статьей 310 указанного Кодекса.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 310, 315 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "ОВОЩНАЯ ГРУППА" (г. Новосибирск) от 09.09.2011 о
пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Определения Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.08.2011 N ВАС-10878/11 по делу
Арбитражного суда Волгоградской области N А12-24165/2010 возвратить заявителю.
Судья
В.В.ПОПОВ