ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2011 г. N ВАС-11260/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Корпорация "Русские системы" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2010 по делу N А40-138435/09-155-1004, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.05.2011 по тому же делу по иску территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве к закрытому акционерному обществу "Специальные виды строительства" о расторжении договора аренды от 13.07.1995 N 01-12/2229, заключенного между государственным комитетом Российской Федерации по управлению государственным имуществом, Центральным Научно-исследовательским радиотехническим институтом и АОЗТ "Специальные виды строительства" и о выселении ЗАО "Специальные виды строительства" из нежилых помещений, являющихся федеральной собственностью и расположенных по адресу: г. Москва, Старая Басманная, д. 19, стр. 13, стр. 16, общей площадью 922,7 кв. м с передачей их в освобожденном виде истцу.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены федеральное государственное унитарное предприятие "Центральный научно-исследовательский радиотехнический институт имени академика А.И. Берга", Комитет по культурному наследию города Москвы (далее - Москомнаследие), открытое акционерное общество Корпорация "Русские системы", Федеральная служба по надзору за соблюдением законности в области охраны культурного наследия.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2010 исковые требования удовлетворены. Расторгнут договор от 13.07.1995 N 01-12/2229, заключенный между Государственным комитетом Российской Федерации по управлению государственным имуществом, Центральным Научно-исследовательским радиотехническим институтом и АОЗТ "Специальные виды строительства". ЗАО "Специальные виды строительства" выселено из нежилых помещений, являющихся федеральной собственностью и расположенных по адресу: г. Москва, ул. Старая Басманная, д. 19, стр. 13, стр. 16, общей площадью 922,7 кв. м и обязано передать их в освобожденном виде истцу.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2011 указанное решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 25.05.2011 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

Открытое акционерное общество "Корпорация "Русские системы" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая свои права и законные интересы нарушенными.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и материалов дела, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Приведенные в заявлении доводы были исследованы судами и им дана правильная правовая оценка.

Суд правомерно исходил из того обстоятельства, что решением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2007 по делу N А40-33102/07-54-53, вступившим в законную силу установлено, что инвестиционный контракт от 14.03.2001 заключен с нарушением требований, установленных пунктом 2 статьи 295 Гражданского кодекса Российской Федерации, без согласия собственника на отчуждение спорных объектов недвижимости, указанный контракт является недействительным (ничтожным), а ответчик по договору аренды от 13.07.1995 N 01-12/2229 своих обязательств арендатора не исполнил.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А40-138435/09-155-1004 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.05.2011 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ