ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2011 г. N ВАС-10207/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Борисовой Е.Е. и Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление от 27.07.2011 б/н общества с ограниченной ответственностью "СП-Компания-СПБ" (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.06.2011 по делу N А40-59974/10-154-318 Арбитражного суда города Москвы по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СП-Компания-СПБ" (далее - общество) о признании недействительным отказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (г. Москва) в государственной регистрации предприятия как имущественного комплекса, оформленного письмом от 13.04.2010 N 01/002/2010-034.05.08.2011.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 07.10.2010 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного Московского округа от 16.06.2011 указанные судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В заявлении о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, полагая, что суд кассационной инстанции сделал необоснованный вывод о ненадлежащем ответчике без учета определения суда первой инстанции об исправлении опечатки в наименовании ответчика.

Федеральный арбитражный суд Московского округа, отменяя названные судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указал на несоответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам, неполное выяснение фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм права, что в силу статей 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного акта и пересмотра дела.

Согласно статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Заявитель вправе изложить свои доводы по настоящему спору при рассмотрении дела в Арбитражном суде города Москвы.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Принимая во внимание направление судом кассационной инстанций дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, довод заявителя о том, что суд кассационной инстанции не учел определение суда первой инстанции об исправлении опечатки в наименовании ответчика, не может служить основанием для передачи дела для пересмотра судебных актов в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-59974/10-154-318 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.06.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА