ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2011 г. N ВАС-11680/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Городское управление транспорта и механизации-1" Чакрова О.А. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.05.2011 по делу N А29-6688/2010 Арбитражного суда Республики Коми

по иску муниципального унитарного предприятия "Городское управление транспорта и механизации-1" к муниципальному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства" администрации муниципального образования городского округа "Усинск" о взыскании 15 825 572,63 руб. неосновательного обогащения (стоимости имущества, переданного по недействительной сделке, в связи с невозможностью его возврата в натуре).

С участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: администрации муниципального образования городского округа "Усинск" и Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования городского округа "Усинск".

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Республики Коми от 11.10.2010, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011, требования удовлетворены частично с ответчика в пользу истца взыскано 11 752 564,83 руб.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.05.2011, указанные судебные акты отменены по основанию, предусмотренному частью 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам) и дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Доводы заявителя, касающиеся существа спора, могут быть предметом исследования в суде первой инстанции при новом рассмотрении дела.

Безусловных оснований для отмены оспариваемого судебного акта не усматривается.

Оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено.

Доводы заявителя о неправильной оценке судами доказательств к таким основаниям не относятся.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

 

определил:

 

в передаче дела N А29-6688/2010 Арбитражного суда Республики Коми в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.05.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА