ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 сентября 2011 г. N ВАС-12758/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрела заявление
общества с ограниченной ответственностью "ТВМ-трейд" (г. Москва) от
15.09.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города
Москвы от 19.01.2011 по делу N А40-56099/10-113-471, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011, постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 10.08.2011 по тому же делу по иску
общества с ограниченной
ответственностью "ТВМ-трейд" (далее - общество "ТВМ-трейд")
к Компании с ограниченной ответственностью "Алпегру
Ритейл пропертиз Лимитед", обществу с
ограниченной ответственностью "Агроаспект"
(далее - общество "Агроаспект") о признании
права аренды общества "ТВМ-трейд" на нежилые помещения, расположенные
по адресу: г. Москва, ул. Севанская, д. 15, корп. 1,
условный номер 135315, на условиях, установленных договором N 6-610/94 от
05.09.1994, об истребовании из незаконного владения общества "Агроаспект" указанного нежилого помещения путем выселения.
Другие лица, участвующие в деле: третьи
лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, -
общество с ограниченной ответственностью "МОН-альянс", закрытое
акционерное общество "РемтрансАвто",
Департамент имущества г. Москвы.
Суд
установил:
согласно статье 53 Гражданского кодекса
Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через
свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с
законодательными актами и учредительными документами. Частью 1 статьи 61
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что
полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются
представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а
также учредительными и иными документами.
Согласно части 5 статьи 61 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации
должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее
учредительными документами лицом и скреплена печатью организации. К заявлению
приложена доверенность от 30.08.2011 на имя Михайлова Алексея Владимировича,
доверителем по которой выступает общество "ТВМ-трейд" в лице
директора Маркова В.Б. Однако заявителем не
представлены доказательства, подтверждающие полномочия Маркова В.Б. действовать
от имени общества и наделять полномочиями других лиц на представление прав
коммерческой организации (выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания участников
общества об избрании директора).
Следовательно, не подтверждены полномочия
лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то
есть, нарушены требования части 3 статьи 294 названного Кодекса.
С учетом изложенного, руководствуясь
частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "ТВМ-трейд" (г. Москва) от 15.09.2011 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы
от 19.01.2011 по делу N А40-56099/10-113-471, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011, постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 10.08.2011 по тому же делу возвратить
заявителю.
Судья
Г.Г.ПОПОВА