ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2011 г. N ВАС-12063/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей С.Б. Никифорова, С.В. Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ИнтерБизнес" (далее - общество) (Смоленский бульвар, д. 22/14, оф. 109, г. Москва, 119002) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2010 по делу N А40-116170/10-148-704, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.06.2011 по тому же делу, принятых по заявлению гражданина Сенкевича Виктора Владиславовича (пр. Маршала Жукова, д. 14, корп. 1, кв. 49, г. Москва) о признании незаконным решения межрайонной ИФНС N 46 по г. Москве от 07.06.2010 об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с непредставлением необходимых для государственной регистрации документов.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011, было удовлетворено заявление Сенкевича В.В. о признании незаконным решение межрайонной ИФНС N 46 по г. Москве об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления необходимых для государственной регистрации документов от 07.06.2010.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.06.2011 решение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2010 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011 года оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании положений законодательства об обществах с ограниченной ответственностью.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, признавая незаконным отказ в государственной регистрации изменения сведений в едином государственном реестре юридических лиц, суд первой инстанции исходил из представления Сенкевичем В.В. в регистрирующий орган необходимых документов, подтверждающих основание перехода его доли к обществу (решение общего собрания участников об одобрении крупной сделки и увеличении уставного капитала, требование участника, голосовавшего против решения, о выкупе принадлежащей ему доли), применительно к требованиям статьи 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", которая в таких случаях предусматривает обязанность общества выплатить такому участнику действительную стоимость доли.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-116170/10-148-704 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.06.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

Судья

С.В.САРБАШ