ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2011 г. N ВАС-9632/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Управление специального строительства по территории N 1 при Спецстрое России", г. Москва, об обжаловании определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.08.2011 N ВАС-9632/11 по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Управление специального строительства по территории N 1 при Федеральном агентстве специального строительства" к обществу с ограниченной ответственностью "РН-Архангельскнефтепродукт" (г. Архангельск) о взыскании (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) 8 955 641 руб. 39 коп. задолженности и 895 564 руб. 14 коп. пеней за просрочку оплаты по договору подряда от 02.10.2006 N 04/06.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "НК "Роснефть" (г. Москва).

Суд

 

установил:

 

Федеральное государственное унитарное предприятие "Управление специального строительства по территории N 1 при Федеральном агентстве специального строительства" обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.04.2011 по делу N А05-5425/2010 Арбитражного суда Архангельской области

Определением от 04.08.2011 N ВАС-9632/11 в передаче дела N А05-5425/2010 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора отказано.

В соответствии со статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса обжалованию в порядке надзора подлежат только судебные акты судов первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Нормами действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора определений об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Управление специального строительства по территории N 1 при Спецстрое России", г. Москва, об обжаловании определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.08.2011 N ВАС-9632/11 возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ