ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2011 г. N ВАС-11717/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Аэротранс" от 22.08.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2011 по делу N А60-31809/2010 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 по тому же делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Аэротранс" (далее - должник).

Суд

 

установил:

 

27.01.2010 решением арбитражного суда с должника в пользу открытого акционерного общества "Банк "Петровский" (далее - банк) взыскана задолженность.

12.08.2010 определением арбитражного суда произведена замена банка на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (далее - агентство).

31.08.2010 агентство обратилось в суд с заявлением о признании должника банкротом; 01.10.2010 указанное заявление принято к производству.

25.11.2010 определением суда должник признан банкротом, в отношении него введено наблюдение.

31.01.2011 постановлением суда апелляционной инстанции определение суда от 12.08.2010 отменено в связи с отсутствием доказательств извещения ответчика о судебном заседании, суд по правилам первой инстанции рассмотрел вопрос о правопреемстве, произведена замена банка на агентство согласно документам, свидетельствующим об уступке права требования банка к обществу в пользу агентства.

Ссылаясь на отмену определения суда от 12.08.2010, общество обратилось с заявлением о пересмотре определения суда от 25.11.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда первой инстанции от 04.03.2011, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 12.05.2011, в удовлетворении заявления о пересмотре определения суда от 25.11.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты, вынесенные при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 25.11.2010, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм процессуального права.

Заявитель указывает, что отмена определения о процессуальном правопреемстве свидетельствует о том, что на момент обращения с заявлением о признании должника банкротом агентство не являлось кредитором общества, а стало им 31.01.2011, в связи с чем требования агентства о признании общества банкротом не могли быть удовлетворены.

Как следует из оспариваемых судебных актов, как на момент обращения с заявлением и введения процедуры наблюдения в отношении должника, так и на момент рассмотрения заявления о пересмотре определения суда от 25.11.2010, судебными актами установлено, что агентство является взыскателем по делу о взыскании задолженности с должника в пользу банка; доказательства погашения обществом долга в пользу агентства отсутствуют.

При таких обстоятельствах, доводы заявителя о неправильном применении судами норм процессуального права, не являются достаточными основаниями для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А60-31809/2010 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2011 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ