ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2011 г. N ВАС-11554/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление
гражданина Федотова Н.А. от 11.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.08.2010 по делу N А79-4644/2010,
постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 и
постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.05.2011 по тому же делу по иску
Некоммерческого партнерства "Первая саморегулируемая организация
арбитражных управляющих" (далее - партнерство) к индивидуальному
предпринимателю Федотову Н.А.
Суд
установил:
решением совета партнерства Федотов Н.А.,
являющийся членом партнерства, исключен из состава его членов по собственному
заявлению.
Ссылаясь на наличие у Федотова Н.А.
задолженности по оплате членских взносов, партнерство обратилось в суд с
требованием о взыскании с него 41 000 рублей долга.
Решением суда первой инстанции от
20.08.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной
инстанции от 27.12.2010 и постановлением суда кассационной инстанции от
11.05.2011, заявленные требования удовлетворены.
Заявитель просит пересмотреть в порядке
надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в
толковании и применении судом норм материального и процессуального права, на
несоответствие судебных актов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в
деле доказательствам.
Как следует из
оспариваемых судебных актов, взыскивая задолженность по оплате членских взносов
с Федотова Н.А., суд исходил из отсутствия в материалах дела доказательств
выполнения им соответствующих обязательств перед партнерством в заявленном
размере; задолженность в заявленном к взысканию размере ответчиком не
оспаривалась; Федотов Н.А. был ознакомлен со всеми внутренними документами
партнерства, которые не были оспорены.
Доводы заявителя о том, что судами не
исследован вопрос о компетенции органа управления партнерства, установившего
размер членского взноса, подлежат отклонению, поскольку как правильно указал
суд кассационной инстанции, оценка внутренних документов партнерства предметом
рассмотрения настоящего дела не является.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации сделала вывод об отсутствии названных оснований.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А79-4644/2010
Арбитражного суда Чувашской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Чувашской Республики от 20.08.2010, постановления Первого арбитражного
апелляционного суда от 27.12.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 11.05.2011 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
И.В.РАЗУМОВ